女子先兆流产请假被开除获赔7.2万多
此前，闫女士就职于北京一家文化传播公司，并签订有劳动合同。闫女士怀孕后身体不适，经医院确诊为先兆流产，建议休假14天，于是她向公司提出请病假。没想到，公司的态度非常强硬，“批不了，你请假时间已经太长了，要不你过来上班，要不你过来办离职”。法院最后认定，用人单位
判决
死刑！死刑！性侵孩子的恶魔！这判决够不够解恨？
天网恢恢终不漏！今天早晨七点的朝阳还没升起，三个披着人皮的恶魔已被押赴刑场。赵某、王某某、陈某某——这三个写入中国法治史的名字，此刻正躺在殡仪馆的冷藏柜里！
性侵未成年人死刑判决震动全国：校园安全防线如何筑牢？
2025年5月16日，三声枪响从最高人民法院的公告中穿透而出。赵某、王某某、陈某某——三名性侵未成年人的罪犯被依法执行死刑。他们的名字与罪行被钉在法治的耻辱柱上：冒充导演诱骗女童、潜入学生群“广撒网”性侵、利用非法培训机构实施虐待与强奸……这些案件背后，是9名
MCN开撕特厨隋卞！新号沿用“特厨”被控侵权，网红也有竞业协议？
知名美食主播隋坡在与原MCN公司合作终止后，以新账号“特厨隋坡宣布回归”继续内容创作，却被原公司指控违反竞业禁止协议，双方围绕账号归属、内容创作独立性及法律责任展开激烈争议。
冲动的代价：一场荒唐邂逅引发的人生悲剧
大家好，我是东方雅念，一个喜欢和大家分享情感世界、生活感悟、社会热点与人生价值与意义的文字创作者。今天我要和大家聊一个真实而又发人深省的故事，即一位中年男子因为自己的一时冲动，不仅毁掉了自己的健康，而且还牵连了他人，最终付出了惨痛的代价。
商家跑路，充值卡近万元余额无法消费，法院判决：退款！
近年来，预付式消费兴起。然而由于商家自身经营及市场发展等多种原因，消费者在充值后如遭遇商家人去楼空的情况，这可怎么办？近日，广东省始兴县人民法院依法审结了一起因预付充值引发的合同纠纷，支持了消费者退款的诉求。
7万赔偿后续：若被告拒不调解，结果会怎样？网友的表态细思极恐
这个原本在去年11月份完成判决，尘封了半年之久 ，本已经一锤定音的案件，之所以能掀翻舆论，说到底，还是青岛法院自己是始作俑者。
法院判决离婚后，我停止给前妻医院注资，然后笑着拒绝她的求和(上)
本篇内容为虚构故事，如有雷同纯属巧合。本篇内容为虚构故事，如有雷同纯属巧合
侮辱雷军、小米博主被判赔6万，雷军微博限制评论
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩，相关案件的裁决结果受到了广泛的关注，而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论，这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
小鹏汽车法务部：自媒体被判道歉赔偿小鹏汽车
小鹏汽车法务部官微今日上午称：“2024年11月小鹏P7+产品发布，自媒体账号发布小鹏P7+采用软包电池包的谣言并诋毁小鹏P7+商品声誉。广州互联网法院就该网络侵权案件作出判决，认定其侵害了小鹏汽车的名誉权，判决其向小鹏汽车书面赔礼道歉，并赔偿经济损失。”官方
一个合格法官的判决既要符合法律，也要考虑老百姓的朴素价值观！
在司法实践的长河中，法律条文如同坚硬的礁石，朴素价值观恰似奔涌的浪潮。一位合格的法官，应当是站在二者交汇处的摆渡人，既要守护法律的刚性底线，又要回应民心对公平正义的深切期待。这种平衡艺术，不仅关乎个案的公正裁决，更影响着法治社会的根基与温度。
判决没错的情况下，怎么还能制造一起冤假错案？
增设法律传播学课程：借鉴危机公关领域的“事实-价值”模型（如网页7所述），训练法科生将专业判断转化为公众可理解的叙事，例如用“合理注意义务”替代“安全距离”等易引发歧义的表述。模拟舆情应对演练：参照网页8中“危机模拟与应对演练”方法，设计“反转新闻”“恶意剪辑
请所有小星星不要相信任何谣言！
网上流传着一个视频，是一个自称那个王某晶的朋友，在某正元的直播间故意带李老师的节奏，说李老师的视频是剪辑的，说王某晶和李老师之间有合作关系，还说本来是一件小事，让李老师故意炒作成一件大事，裹挟判决，裹挟司法，欺骗网友。
中恒信律所婚家律师团队代理民间借贷纠纷胜诉，判决全额返还借款
在近日北京市丰台区人民法院审结的一起民间借贷纠纷案中，中恒信律师事务所婚家律师团队凭借精准的法律研判与创新办案思路，成功为委托人曹某争取到胜诉判决，判决被告全额返还剩余借款。本案因缺乏传统借贷凭证、被告抗辩“情侣赠与关系”等复杂因素，一度被视为“难以突破”的争
【以案释法】离婚时约定给孩子的抚养费，能否以收入减少为由要求降低？法院判了！
2021年，大壮与小美经广州某法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。
天降横债？！前妻收200万补偿款遭诬陷成借款
近期，被告白女士陷入了一场民间借贷纠纷。事情起因是被告白女士的前夫赵某胡承诺赠予她的200万元补偿款，却被赵某胡现任妻子李某慧（即原告）误认为借款并多次催讨。
一些法官的判决总是让人目瞪口呆，是智商问题还是业务能力不足？
近年来，从"扶老人反被讹"的彭宇案，到"驴友遇险索赔案"等，部分司法判决在网络舆论场引发轩然大波。公众对判决结果的惊愕与质疑，折射出司法实践与民众朴素正义观之间的深层张力。将争议判决简单归咎于法官智商或业务能力不足，实则忽视了司法活动背后复杂的现实困境。
特朗普刚出国，美国法官宣布判决结果，日本警告白宫：要求0关税
出人意料的是，这次特朗普重返白宫、开启第二任期以来，第一次出访中东，但美国的亲密盟友以色列，居然不在特朗普的访问名单之中，这令外界纷纷猜测——美以关系是否再生间隙？
山东青岛侯元祥案最新判决结果出来了，维持原判！
山东青岛侯元祥案已经跟踪了很久了，一直都希望该案早日结束，让真相大白。今天，卫先生发文称“侯元祥案二审结果出来了，维持原判！”当我看到结果的那一刻，我知道该案已经尘埃落定，翻案的可能性已经是很小了。
离婚时约定给孩子的抚养费，能否以收入减少为由要求降低？法院判了！
2021年，大壮与小美经广州某法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。